鄭州“空中花園”風(fēng)景依舊 相關(guān)部門(mén)確認(rèn)為綠化
近日，河南開(kāi)封一些居民在樓頂建花園的消息經(jīng)媒體披露后，再次引發(fā)公眾對(duì)樓頂花園的關(guān)注。兩日來(lái)記者走訪發(fā)現(xiàn)，去年8月份鄭州幾處備受社會(huì)關(guān)注的“空中花園”，時(shí)隔一年后，風(fēng)景依舊，相關(guān)管理部門(mén)稱，屋頂綠化和違法建筑是兩個(gè)概念，空中花園屬于屋頂綠化。
位于鄭州市解放路匯港新城小區(qū)4樓公共平臺(tái)的“空中花園”，曾被河南地方媒體和多家中央媒體曝光，稱其耗資20多萬(wàn)元，建造水系亭臺(tái)，多種植物。近日，記者回訪發(fā)現(xiàn)，這里依然亭臺(tái)碧水，草木蔥郁。
花園主人吳秋生直言不諱地告訴記者，建造這個(gè)花園，自己確實(shí)花了20多萬(wàn)元，2013年8月份被曝光后，很多人來(lái)查看，各種說(shuō)法都有，有人還呼吁拆除。
“它不是空中別墅，它是空中花園，非去扒，扒啥？把我這房子扒了？這不可能。那是亭子，是點(diǎn)綴，是空中花園的一部分，不是居住，居住是非法占有，我那亭子又住不了人。”說(shuō)到社會(huì)的議論，吳秋生有些激動(dòng)，他說(shuō)，建花園之前，樓頂上全是雜草、垃圾，沒(méi)人管，自己就是搞綠化。
吳秋生說(shuō)，為這事，他還出去考察學(xué)習(xí)，還拿到了國(guó)際屋頂綠化協(xié)會(huì)頒發(fā)的證書(shū)。并且他認(rèn)為建這個(gè)樓頂花園，是公共的，鄰居們都可以過(guò)來(lái)玩。
鄰居陳國(guó)強(qiáng)稱：“我覺(jué)得這個(gè)花園建得好，看著心情舒暢，不像過(guò)去，到處都是垃圾、塑料袋，遇到大風(fēng)天，垃圾漫天飛?！?span id="ix17a4y9ct" class=Apple-converted-space>
“這個(gè)花園，誰(shuí)看誰(shuí)說(shuō)好，總比垃圾場(chǎng)好吧，有沒(méi)有人去玩不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是這個(gè)花園有利于大家的生活環(huán)境，是好事?！?0多歲的邵女士說(shuō)，公共平臺(tái)有人管理，應(yīng)該感謝。
對(duì)此，鄭州城鄉(xiāng)規(guī)劃局工作人員也稱，經(jīng)過(guò)調(diào)查，確認(rèn)空中花園并不屬于違法建筑，于2014年8月份把有關(guān)材料交鄭州市房管局處理?！叭ツ臧l(fā)現(xiàn)，然后進(jìn)行調(diào)查，我們也很謹(jǐn)慎，不能不負(fù)責(zé)任地說(shuō)這是違章建筑，那太不像話了，你說(shuō)是不是？我們只對(duì)違法建筑進(jìn)行查處，它這不屬于建筑物，也不屬于構(gòu)筑物，構(gòu)筑物比如說(shuō)是圍墻啊，它這不屬于建筑物、構(gòu)筑物，我們只是轉(zhuǎn)給房管局了?！?span id="ix17a4y9ct" class=Apple-converted-space>
鄭州市房管局相關(guān)人員告訴記者：“綠化和建房子是兩碼事，綠化無(wú)非是建點(diǎn)花花草草，那東西危害不會(huì)多大，它就是占點(diǎn)空間，只要業(yè)主都滿意，不會(huì)說(shuō)啥，實(shí)際上從它的安全性來(lái)考慮，要說(shuō)危害也不是多大。”
這位工作人員稱，屋頂綠化和違法建筑是兩個(gè)概念，空中花園屬于屋頂綠化，在建造花園時(shí)對(duì)屋頂承重、防水等安全方面做好規(guī)劃和處理就行。
與上述情況類似的是，在鄭州文化路與黃河路交叉口附近一6層樓樓頂?shù)幕▓@，雖然也曾備受關(guān)注，如今依然綠樹(shù)圍繞，假山靜矗。
倒是鄭州市政七街一小區(qū)內(nèi)擋鄰居家陽(yáng)光5年的玻璃房，多次曝光之下，近期已進(jìn)行了拆除，目前只剩下了銹跡斑斑的鐵架子。 | 
行業(yè)新聞
